现代语言学研究表明，自然语言具有强烈的模糊特征。人类语言的模糊性表现在语音、语义、语法诸方面。!"#"年我国模糊语言研究的开拓者伍铁平教授在《外国语》第四期上发表了《模糊语言初探》一文，引起了国内广大学者对模糊语言研究的浓厚兴趣。时至今日，国内语言学界一共发表了数百篇论著，但大多数是对模糊语义、模糊修辞进行研究的成果。但要充分揭示语言的模糊性，仅局限于模糊语义的研究是远远不够的。我们知道语音是语言的物质外壳。在日常交际中，说话者借助发音器官发出的声音把某种信息传递给对方，受话者凭借听觉器官接收到的这种声音信息来辨认、理解对方的意思。在“发送接收”信息这一交际过程中，语音起着十分重要的作用。离开语音这个物质形式，语言就不能作为“交际工具”而存在了。语言作为一种交际工具，就其本身结构而言，是一种音义结合的符号系统。因此，笔者认为，为了完全揭示语言模糊性及其语言本质，我们必须从不同的角度和不同的层次对语言的模糊性进行研究。本文拟从静态的音文章编号：%)*+,-++.（(**%）*(,**/(,*/0000中图分类号：00000文献标识码：3试论英语语音的模糊性莆田高等专科学校外语系，福建莆田关键词%语音的模糊性；音素；音位；语流音变要：文章从静态和动态两个角度探讨英语语音的模糊性。

首先，以音素为切入点，发现根据声腔的开放和封闭基本可以把元音和辅音分清楚，但由于声腔的开放大小没有明确的界限，实际上所获得的是近似的模糊音；接着以音位为切入点，从音位变体，非音质音位等方面来考察，发现语音的社会性促成音位变体间的模糊界限；再以语流音变为切入点，从同化、异化等五种语流音变现象中，发现相邻音彼此间相互影响以及语速的快慢、声音的高低、强弱导致语音模糊性。/011%&-++:7;06=?8700@A78:=:D?:D?A7002.!!))F00HJ?7A0K2-34#"5+?L0M:NN?:7Q,??=6T0??L0M:NN?=????=??:C7??:?=IU0Q?OD?78:?OJQ0M===:?WQ0?=6R?EAD0M:::=0Q?OD?7LD?670?70LAW??:D,?70C6?=WAD?,???AI0C=6C=D??=O:IDQ0?:=LAD?670R?OD?780?=?70O6:7Q,??:?E?IAD??OO?E?IAD??:J=?780=:7Q0?70C?=?L0M:NN?7OOV0收稿日期：())),%(,%"作者简介：姚鸿琨（%"ZZ,0），男，莆田涵江人&讲师。

姚鸿琨：试论英语语音的模糊性素、音位和动态的语流音变来探讨语言的模糊性。一、以音素为切入点来探讨语音的模糊性以汉语拼音为例，当“我们单独分别发"#阿$这两个音时，两个音段之间的界限非常清楚；如果连起来说成!"（鸭），这个音段除了包含两个最小音段。”这里所说的最小音段实际就是音素。音素是语音的最小单位。我们平常听到的音节都是音素按照语音结构的规则组合而成的。音素由元音和辅音组成。),-元音元音的不同是共鸣腔的不同形状造成的。以英语音素为例，叶蜚声等认为口腔的形状改变不外乎有三种：（)）把嘴张得大些或者小些；（+）把舌头往前伸或者往后缩；（&）把嘴唇撮起或者拉平从上面可见，舌位的高低，前后和嘴唇的圆展这三个因素相结合决定着每个元音的音质。然而，舌位的高低，前后以及嘴唇圆展幅度的大小之间没有明显的界限，它们之间是相对的、模糊的。辅音辅音的共同特点是气流在一定部位受到阻碍，通过某种方式冲破阻碍而发出音来。辅音的音质决定于形成阻碍和克服阻碍的方式、声带是否振动、流的强弱、以及气流受阻的部位。受阻的部位就是发音部位，形成和冲破阻碍的方式就是发音方法。根据辅音的发音特征，我们可以描写相应的辅音音素，比如：双唇音、塞音，浊音、不送气音［3］唇齿音、擦音、清音［4］舌根音、塞音、浊音、不送气音%5’双唇音、浊音、鼻音［6］总之，根据声腔的开放和封闭基本可以把元音和辅音分别清楚。

根据它们各自发音特征便可获得相应的音，这些音似乎是清晰的，但由于声腔的开放可大可小，没有明确的界限，因此我们实际上所获得的是近似的模糊音。例如我们发果把舌头略抬高一些，舌面比较用力一点，声腔就接近于封闭状态，气流外出时受到一些阻碍，所以听起来有轻微的摩擦声，这时!的性质就变得很接近辅音%&’#(&897这种介于元音和辅音之间的音就是模糊音。这种模糊音的产生是由于声腔开放大小没有明确的界限，由此可见语音的自然属性（生理和物理属性）是语音模糊性存在的基础。二、以音位为切入点来探讨语音的模糊性?,@A1164!0AB-在“?"52"50”一书中指出“音位是区别性的语音特征的最小单位”。语音作为语言的物质外壳，具有社会性。从语音的社会属性划分出来的，在某种特定语言里或方言里，最小的能区别词的语音形式和意义的语音类型单位叫音位。下面就归纳分析音位的对立与互补，音位变体以及 非音质音位等方面来探讨语音的模糊性。 对立与互补从音素的社会属性来看，同一个音素在不同 的语言中所起的作用就不一样。例如根据通用音 标，汉语和英语都有［(］和［(C］，但它们所起的作用 就不同。比方汉语中的“标”%(!"2’和“飘”%(D!"2’E按 照汉语拼音方案，%(’写作 37%(D’写作(9两词在语音 上的不同仅仅是前者是不送气［(］，后者是送气的 但因为这两个音素具有区别词的语音形式的作用，在汉语中是对立的，因此属于两个不同的 音位。

在英语中%(’只出现在%=’的后面，%(D’只出现 在词的开头和其他位置，而且%(’出现的位置不会 出现%(D’，反之亦然。换而言之，它们的出现环境是 互补关系，它们没有区别词的语音形式的作用，因 此它们属于同一音位。如果问英美人为什么他们 把“=(1FG”中的( 发成%(’，而把“(1FG”中的( 却发成 %(D’7-他们对此说不出一个所以然。 条件变体和自由变体处于互补关系中的相似的音素彼此不对立， 起不到区别词的语音形式的作用，因此可把它们归并为一个音位。换句话说，处于互补关系中的各 个音素可把它们看做是同一个音位在不同位置上 的代表，是同一个音位的不同的变异形式%这叫做 音位变体。英语中的!"#和!"$%是同一个音位的两个 变体，但因为它们不具有区别意义的作用，可划归 为一个音位，即 或&"$&，因此是模糊的。在有些语言或方言中，处在同样位置上的几 个音可以自由替换而不起区别语音形式的作用。 比如在武汉等地，“南”与“兰”既可以念!’(’%)也可 以念!*(’%。像这种可以自由相互替换，不受条件制 约的变体叫自由变体。+*%是边音，!’%是鼻音，它们 之间的区别本来是很清楚的，但实际上它们可以 自由替换。

英语中也同样存在这种情况。英音和美 音在元音方面的互换交替现象是众所周知的，约 定俗成的现象：,(’-./0/&!：&—&&&/12/ 34567&"&—&!8&/1 音质音位与非音质音位语音有四个要素：音质、音高、音重和音长。上 述我们所讨论的音位是从音质的角度划分出来的 音位，称音质音位。而从音高、音重和音长等物理 属性划分出来的音位，称非音质音位。以汉语中的 “衣”、“宜”、“以”、“翼”为例，不同声调的“:”是音高 的不同，其中上声的“以”发音的时间按理要长于 “翼”，音长有别。而“子”在“帘子”和“莲子”中的发 音有强弱之分，前者念轻声，后者声音重。笔者认 为音长与短、强与弱是相对而言的，没有明确的界 线，因此是模糊的。 英语中也存在同样的问题，就拿音长来说吧。 在谈到元音的音长时，例举..!:8%2/.(, !:8,%，.(5!:85%和 :,!:,%这四个词。许指出在这 组词中 元音最长，.(,/中元音次之，二者元音长度差别很小。而.(5/中的［:8］的长度大约是占前 者的二分之一，实际上与 :,/中的短元音［:］差不 多，由此可见英语元音音长与音短不都是泾渭分 综上所述，我们可看出，语音的社会性，促成了音位变体间的模糊界限，音位变体的模糊性和 非音质音位的模糊性是音位模糊性的具体体现。

三、以语流音变为切入点 来探讨语音的模糊性 在上述讨论中，我们把语言的声音分解为一 个一个的音素，分别描述它们的音质特征和作用。 但在考察语音模糊性时，我们不能只注重考察从 静态角度而划分出来的音素和音位，因为人们在 说话的时候，声音并不是互相孤立地发出来的，而 是连续不断地发出来的。在连续的发音过程中，一 个音往往受前后音的影响，或者自己在语流中所 处的地位的不同，或者说话的快慢、声音的高低、 强弱的不同而发生某些变化，这种变化叫语流音 ，所以笔者认为在考虑语音模糊性时，还应从动态的角度来考察由孤立的音位组合起来的音位 序列的模糊性。常见的语流音变有同化、异化、弱 化、脱落、增音等。 同化同化指语流中两个邻近的原来不相同或者不 相近的音，其中一个音受另一个音的影响而变得